Мой сайт

Меню сайта
Мини-чат
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 8
Статистика

Онлайн всего: 4
Гостей: 4
Пользователей: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Главная » 2013 » Декабрь » 19 » Форум Академгородка, Новосибирск > :: Гепатит с может быть ложным
    17:36

    Форум Академгородка, Новосибирск > :: Гепатит с может быть ложным





    гепатит с может быть ложным

    Kin

    21.04.2012, 13:13

    ЗАО "Сиблабсервис" ул. Арбузова 6 (фельдшер-лаборант Новикова Т.Н.) дает ложноположительные результаты на антитела гепатита С. За февраль-март только мы знаем о двух таких случаях.
    Во-первых, такой страшный результат переполошил всю семью. Во-вторых, ребенку пришлось проходить повторное взятие крови из вены и дважды таскаться на прием к инфекционисту. Повторный анализ на антитела со спектром и ПЦР дали отрицательные результаты.

    *Eva*

    21.04.2012, 15:23

    unsure.gif детенка жалко, может доктор перестраховалась?

    Veresok

    21.04.2012, 20:07

    Надо же:(
    Я только не поняла, чей глюк? Аппаратуры, конкретного лаборанта? Как такое может быть?

    honig

    21.04.2012, 20:10

    ЗАО "Сиблабсервис" ул. Арбузова 6 (фельдшер-лаборант Новикова Т.Н.) дает ложноположительные результаты на антитела гепатита С. За февраль-март только мы знаем о двух таких случаях.
    Во-первых, такой страшный результат переполошил всю семью. Во-вторых, ребенку пришлось проходить повторное взятие крови из вены и дважды таскаться на прием к инфекционисту. Повторный анализ на антитела со спектром и ПЦР дали отрицательные результаты.


    надо смотреть что за тест-система. Ну и да - такое бывает...idontnow.gif

    Танчик

    21.04.2012, 20:26

    ЗАО "Сиблабсервис" ул. Арбузова 6 (фельдшер-лаборант Новикова Т.Н.) дает ложноположительные результаты на антитела гепатита С. За февраль-март только мы знаем о двух таких случаях.
    Во-первых, такой страшный результат переполошил всю семью. Во-вторых, ребенку пришлось проходить повторное взятие крови из вены и дважды таскаться на прием к инфекционисту. Повторный анализ на антитела со спектром и ПЦР дали отрицательные результаты.


    Не факт что это именно из-за фельдшера, тут и тест-система может врать и подготовка к сдаче крови неправильная ( не натощак сдали кровь)
    Хорошо, что не подтвердилось, представляю как волновались.

    Kin

    21.04.2012, 20:33

    может доктор перестраховалась?


    Доктор тут ни причем, порядок такой - перед операцией сдавать и на гепатит С, а раз результат положительный, отправляют к инфекционисту, которая отправляла нас на какую-то кафедру в город. Но мы не могли тянуть время, сдали повторно все сами, платно.

    Я только не поняла, чей глюк? Аппаратуры, конкретного лаборанта? Как такое может быть?


    Мы тоже так и не поняли чей глюк, инфекционист грустно сообщила, что ложноположительные анализы бывают, но редко. После чего нам стало тоже ооочень грустно, пока не узнали что мы-то были уже не первыми за месяц с таким результатом! Может, реактив протух?

    Kin

    21.04.2012, 20:35

    тест-система может врать и подготовка к сдаче крови неправильная ( не натощак сдали кровь)


    Конечно, натощак сдавали.
    Еще вариант, за день до сдачи поставили прививку от кори, краснухи и паротита, но врачи уверяют, что от нее такого быть не может.

    barmalisa

    21.04.2012, 20:43

    Еще вариант, за день до сдачи поставили прививку от кори, краснухи и паротита, но врачи уверяют, что от нее такого быть не может.


    Вот интересно, на чем основано такое мнение, что не повлияет? Какие-нибудь лабораторные исследования проводились на этот счет (вот прямо с соблюдением всех факторов: детский организм, возраст, прививка (именно эта вакцина), анализ крови на гепатит С)?

    По опыту: вообще никогда не стоит мешать вакцинацию с какими-либо анализами, картина крови под влиянием иммунизации меняется. Все равно, что сделать анализ крови здоровому и больному ОРВИ и сравнить результаты, (а прививка - это ж переболевание в легкой форме).

    Phall

    21.04.2012, 20:52

    Вот интересно, на чем основано такое мнение, что не повлияет? Какие-нибудь лабораторные исследования проводились на этот счет (вот прямо с соблюдением всех факторов: детский организм, возраст, прививка (именно эта вакцина), анализ крови на гепатит С)?


    Там какой-то маркер реагирует с каким-то антителом, которое появляется только в присутствии вируса. Биохимики лучше объяснят, но вероятность ложноположительного анализа примерно такая же, как открыть замок первым попавшимся ключом.

    Kin

    21.04.2012, 21:04

    Ну и да - такое бывает...idontnow.gif
    Потому и открыла тему, чтобы такие как мы сразу так не пугались, а спокойно делали повторный анализ без лишних волнений и суеты.

    Танчик

    21.04.2012, 22:11

    тест-система может врать и подготовка к сдаче крови неправильная ( не натощак сдали кровь)


    Конечно, натощак сдавали.
    Еще вариант, за день до сдачи поставили прививку от кори, краснухи и паротита, но врачи уверяют, что от нее такого быть не может.

    Бывает еще накануне чего, да и вариант с прививкой тоже может быть.
    В любом случае надо пересдавать анализ , по одному анализу нельзя утверждать ничего.
    У подруги была пациентка- пришел положительниый на ВИЧ анализ, она пыталась повеситься, но порвала веревку, упала и потеряла сознание, родственники пришли, вызвали СП. В больнице анализы пришли отрицательные. Что было с первым анализом не ясно. Да просто может еще человеческий фактор, не туда посмотрела, отметку лаборант не там поставил. Всегда перепроверять надо.

    honig

    22.04.2012, 7:40

    Блин, перед тем как психовать и вешаться, надо почитать о тестах на вирусню - там всегда в любой тест-системе есть какой-то микроскопический % ложно-положительных результатов. Поэтому, всегда надо пересдавать, а для некоторых - и не один раз.

    doc_sima

    23.04.2012, 10:50

    Ложноположительные реакции чаще связаны с состоянием организма на данный момент. Например - у беременных такое бывает. В данном случае. скорее всего, повлияли прививки. Зря вы врача обвиняете

    Kin

    24.04.2012, 7:54

    врача никто не обвиняет, фельдшера тоже, дала всю информацию, которая может потребоваться при повторных подобных случаях.
    Возмутило же то, что инфекционист не послала на повторные анализы, а сообщила, что диагноз выставляется уже по анализу на антитела и отправила нас на кудыкину гору. Быстрое завершение этого идиотского недоразумения стало результатом только нашей собственной инициативы.

    Анечка

    16.10.2012, 8:49

    врача никто не обвиняет, фельдшера тоже, дала всю информацию, которая может потребоваться при повторных подобных случаях.
    Возмутило же то, что инфекционист не послала на повторные анализы, а сообщила, что диагноз выставляется уже по анализу на антитела и отправила нас на кудыкину гору. Быстрое завершение этого идиотского недоразумения стало результатом только нашей собственной инициативы.


    Насколько я понимаю, любой положительный анализ перепроверяется, чем серьёзнее "диагноз" тем настойчивее перепроверяем.

    Astarta_111

    21.11.2012, 22:53

    врача никто не обвиняет, фельдшера тоже, дала всю информацию, которая может потребоваться при повторных подобных случаях.
    Возмутило же то, что инфекционист не послала на повторные анализы, а сообщила, что диагноз выставляется уже по анализу на антитела и отправила нас на кудыкину гору. Быстрое завершение этого идиотского недоразумения стало результатом только нашей собственной инициативы.


    Если б она вас отправила пересдавать в той же лаборатории - где гарантии, что ложноположительный результат бы не повторился? А "на кудыкиной горе" вас по той же технлогии проверяли?

    Kin

    23.11.2012, 19:15

    Возможно, я ошибаюсь, но цнмт отправляет анализы на гепатит С в ту же 168 медсанчасть, поэтому повторные анализы мы сделали там же, где и первичные, но платно и с другим результатом. А кудыкина гора- это какая-то кафедра при какой-то там больнице в городе, мы там так и не побывали. Нечего там здоровым делать.

    Kalendula

    24.11.2012, 20:38

    Вообще странно, конечно, что вам так категорично пытались диагноз поставить. У ИФА слабое место - гипердиагностика. Реакция все-таки не 100% специфичная, особенно скрининговая на суммарные антитела (aHCV-сум). Но там есть определенный протокол исследования, от него отступать лаборант не имеет права - получилось положительно - обязан написать положительно, нет там результата - сомнительно, хоть на 0,01 превышен порог. На собственном опыте знаю при положительном результате, если оптическая плотность маленькая, мы советовали пересдать анализ и часто при пересдаче получался отрицательный результат.
    Чей косяк в таких случаях трудно сказать - тест системы, съел что-нибудь, или у лаборанта руки кривые (хотя положительные результаты обязательно идут в перестановку и подтверждающий тест).

    скептик 13

    27.03.2013, 16:39

    Да в этом Сиблабсервисе вообще сплошные косяки, то анализы теряют, то по телефону не отвечают. А эта Новикова Т.Н. не первый раз попадается на всяких непонятках. Наплевательское отношение а люди с ума сходят







    Источник: forum.academ.org
    Просмотров: 7587 | Добавил: reatimme | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0



    Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz